庆阳小程序制作公司-平凉小程序开发-西峰小程序外包定制开发公司

庆阳小程序市场的发展的话，还是比较滞后的，由于当地的人们对互联网这东西压根就不是很了解，跟别说使用和开发小程序的了，其实别看不起小程序了，虽然说小程序从出现到现在也就是短短的一年时间，每天注册微信小程序跟微信公众号的人是非常的多，只能说明你没重视这块，也没有看到微信小程序和微信公众号在我们的日常生活中对我们的生活产生了那么影响，相比这些你都没有看到过的，所以说你看不大这块的市场的和发展机会。

不到 2 年时间，微信小程序已经上线 100 万个，汇集 150 万开发者，带动就业超百万人。不夸张地说，小程序团队的每个小举动都牵动着数百万人的心。偏偏这个神秘的团队以「深居简出」著称，以「深夜炸弹」闻名。让无数关心小程序未来走向的从业者只能从一年一度的张小龙讲话中左一个猜想，又一个揣测，然后在微信公开课公众号凌晨的推送中措手不及。很难得，上周小程序团队公开亮相，接受了多家媒体的联合采访。采访长达 2 个小时，我们将分 2 天为你带来其中高价值的问答。
问：你们认为小程序和 App 的关系是什么样的？
答：小程序和 App 不是非 A 即 B 的关系。
我们发现，恰恰是很多小程序成长到一定阶段以后，创业者会自己再做 App。我们希望创业者在创业启动阶段时成本越低越好、门槛越低越好。
如果这么理解，最开始做小程序对他们是合适的，因为测试成本最低、开发成本最低，通过小程序，可以测试自己的创意能不能成立，用户是不是愿意买单，如果都成立的话你再增长，在自然流转的过程中就形成自己忠实用户。冷启动阶段过去以后，他觉得自己可以做更大市场时，那么就可以到 App上，也是顺理成章。
问：腾讯为什么没有公开过单个小程序的具体数据？
答：我们不认为数据是检验小程序好坏的唯一标准。
例如，我同事去深圳机场时忘了带身份证，后来通过扫小程序码办理了临时身份证。这个频率能有多高？但这是有价值的。
问：比如像电商的小程序，最终的交易数据会沉淀下来，微信是否会保留这类数据？
答：我们没有他们的业务数据。
这是个人隐私，我们是坚决杜绝的。用户具体买了什么我们不知道，我们只知道有多少用户在上面付费了、付了多少钱、小程序有多少接入、有多少的访问，这是我们知道的，因为我们提供接口。但是具体到用户上做了什么事情，我们是不知道的。
问：在开拓小程序的线下场景上，微信接下来的策略和投入力度是什么样的？与服务商的合作模式会怎么做？此前微信支付在线下积累的渠道资源和经验是否可以复用？
答：我们开始在专门做服务商的事情，包括在建服务商体系和激励机制，我们也在想通过什么样的分级制度，让做的好的服务商可以做的更好。
举个例子，有些做的好的服务商，它提交的小程序在提审上有倾斜，通过后续抽查发现它的质量如果有下滑，或者说出现违规情况，我们就会记录下来，然后就会降级，重新审。
我们会有一个客观的评级机制，希望小程序有质量分，后续用户的评价也能够提供给小程序质量分。分级高的小程序，广告分成是不是也可以提高一些，有更多的培训资源，有直接的KA对接帮助他们，以及当他们遇到问题有专人第一时间处理，而不是通过投诉等方式。
未来会通过体系建设、通过扶持让他们（小程序服务商）做的更好。微信支付那一块的建设对于小程序有部分可以参考，但是不完全复用。
问：小程序的评价体系和传统应用程序的评价体系、用户价值是不太一样的，是这样吗？
答：业界也需要一个学习的过程，就像过去 App 也是过了很久才计算出一个模式，符合这个模型发展就一定会很好。
现在大家是带着 App 的经验过来，因此也需要学习和观察用什么标准来衡量小程序。但这不取决于微信，业界会有新的体系出来。
问：微信在治理灰色经济时会采取什么样的策略？又怎么保证「动手」的时候不会误伤好人？
答：这是个让人很痛苦和复杂的运营问题。
微信一定会加强力度打击黑产，打击诱导分享。
至于保护问题，如果小程序触碰到规则，我们会引导他们重新提交，尽量避免直接封号等问题。现在打击都是细化到具体信息上，直接拦截某个具体的违规页面。我们要求自己尽量颗粒度小点，让大家知道出了什么问题，怎么去改正。
问：小程序一个新能力的推出，会听外界的需求，还是有自己的时间表？
答：更多是听外界的需求，但不是听大家要什么能力，而是会去了解大家在什么场景产生的需求，以及要在什么场景实现什么效果。
如果合理，我们则会努力将此变成通用能力开放出来。但如果有人提出要微信开放全部关系链，这肯定不可能。
问：两年前只有微信一家做小程序，但现在包括今日头条、百度等各家都在做，你们如何看待竞争？
答：（我们关心的是）让真正有价值的开发者留下。我们不关心任何其他小程序。